KI entscheidet bald, bevor Führungskräfte überhaupt gefragt werden

Künstliche Intelligenz ist bereits heute kein passives Werkzeug mehr, das man einschaltet, wenn man es braucht. Mit hochentwickelten KI-Modellen wie ChatGPT 5 beginnt eine neue Phase: Entscheidungen entstehen zunehmend im Hintergrund, automatisiert, eingebettet in Systeme, die ohne menschliches Zutun handeln. Für viele Führungskräfte bedeutet das eine unbequeme Wahrheit: Die KI entscheidet, bevor sie selbst überhaupt gefragt werden. Was bedeutet das für unseren Arbeitsalltag?

Früher waren digitale Systeme Hilfsmittel. Sie sammelten Daten, stellten Informationen dar und halfen dabei, Prozesse zu strukturieren. Die finale Entscheidung lag immer beim Menschen. KI verändert dieses Muster grundlegend. In vielen Unternehmensanwendungen – ob ERP, CRM oder Supply Chain – ist die KI heute so integriert, dass sie nicht nur Daten aufbereitet, sondern auch konkrete Handlungsoptionen vorschlägt oder gleich automatisch ausführt.

Ein anschauliches Beispiel ist beispielsweise Beschaffung. Ein KI-gestütztes System erkennt eine drohende Lieferengpass-Situation und passt die Bestellmengen automatisch an, noch bevor ein Manager den Vorgang überhaupt prüfen konnte. Auf den ersten Blick ist das hocheffizient. Auf den zweiten Blick stellt sich jedoch eine brisante Frage: Wer führt hier eigentlich?

Viele Führungskräfte sind – oft aus Tradition und Gewohnheit – davon überzeugt, dass sie die letzte Entscheidungshoheit haben. Doch die Realität ist komplexer. Integrierte KI-Systeme arbeiten kontinuierlich im Hintergrund, treffen Vorentscheidungen und setzen damit die Rahmenbedingungen. Führungskräfte reagieren oft nur noch, statt aktiv zu gestalten. Häufig geschieht das, ohne dass ihnen die Tragweite dieser Vorentscheidungen überhaupt bewusst ist.

Damit verschiebt sich die Kontrolle schleichend!

Während eine Führungskraft den Eindruck hat, noch Herr des Verfahrens zu sein, hat die KI die entscheidende Richtung längst vorgegeben. Die eigentliche Steuerung verlagert sich aus der Hand des Managements in die Logik von Algorithmen.

Diese Entwicklung ist nicht ohne Risiko. Ein erstes Problem ist der Transparenzverlust. Wenn Entscheidungen mit Hochgeschwindigkeit und in Black-Box-Systemen entstehen, wird es schwierig, nachzuvollziehen, warum ein bestimmter Vorschlag zustande gekommen ist. Das zweite Risiko ist die Verantwortungsdiffusion. Wer trägt die Verantwortung, wenn eine KI-gestützte Entscheidung scheitert? Die Führungskraft, die den Prozess nur noch formal bestätigt, oder das System, das die Weichen gestellt hat? Schließlich droht ein drittes Risiko: die Entmachtung der Führung. Wenn Entscheidungen vorbereitet und vorstrukturiert werden, reduziert sich die Rolle von Führungskräften auf das Abnicken – und die Fähigkeit, eigene Impulse zu setzen, geht verloren.

Die zentrale Frage lautet deshalb nicht, ob KI Entscheidungen übernehmen wird: Das passiert längst, oft unbemerkt …

Die eigentliche Frage lautet, wie Führungskräfte diese Prozesse bewusst gestalten können. Hier setzt der Gedanke des KI-Leadership an. KI-Leadership bedeutet, ein tiefes Verständnis für die Funktionsweise der eingesetzten Systeme zu entwickeln, klare Leitplanken zu setzen und Transparenz einzufordern. Führungskräfte müssen wissen, wo und wie KI Vorentscheidungen trifft. Sie müssen Regeln schaffen, welche Entscheidungen automatisiert werden dürfen und welche zwingend menschliches Urteilsvermögen erfordern. Und sie brauchen Mechanismen, die sicherstellen, dass KI-Entscheidungen nachvollziehbar bleiben, damit Verantwortung nicht im Systemnebel verschwindet.

Leistungsstarke Modelle wie ChatGPT 5 zeigen deutlich, dass die Zeit, in der KI nur unterstützend im Hintergrund tätig war, vorbei ist. Heute werden Entscheidungen vorstrukturiert oder automatisiert getroffen, ohne dass Führungskräfte immer gefragt werden. Das kann enorme Vorteile bringen – Schnelligkeit, Effizienz, Präzision –, aber nur, wenn es aktiv gesteuert wird. Wer dagegen glaubt, weiterhin die volle Kontrolle zu haben, lebt bereits jetzt in einer Illusion.

Die wahre Führungsaufgabe der Zukunft liegt nicht darin, jede Entscheidung selbst zu treffen, sondern darin, bewusst zu entscheiden, welche Entscheidungen man delegiert und welche nicht. Führung wird damit weniger eine Frage des Tuns, sondern stärker eine Frage der bewussten Steuerung und Verantwortung.

KI-Leadership als Antwort

Die entscheidende Frage lautet also nicht, ob KI Entscheidungen übernehmen wird – das geschieht längst. Die Frage lautet, wie Führungskräfte diese Prozesse gestalten und kontrollieren. Genau hier setzt der Begriff KI-Leadership an.

KI-Leadership bedeutet auch, vor allem drei Dinge sicherzustellen:

• Bewusstsein: Führungskräfte müssen verstehen, an welchen Stellen im Unternehmen KI bereits eigenständig Vorentscheidungen trifft.
• Leitplanken: Es braucht klare Regeln, welche Entscheidungen automatisiert werden dürfen und welche zwingend menschliche Kontrolle erfordern.
• Transparenz: Entscheidungen der KI müssen nachvollziehbar sein, damit Verantwortung nicht ins Leere läuft.

Wer diese Haltung verinnerlicht, bleibt Gestalter. Wer sie ignoriert, wird feststellen, dass die KI längst führt – und es in vielen Fällen besser macht. Die Frage ist also nicht, ob KI Führungskräfte ersetzt. Die Frage ist, ob Führungskräfte lernen, KI zu führen.

Wer mehr zum Thema KI erfahren möchte: Unser Whitepaper „Mindset Matters: Der Schlüssel zu erfolgreicher KI-Einführung in Unternehmen" steht hier zur kostenlos zur Verfügung.

Habt Ihr Lust bekommen auf die Themen künstliche Intelligenz (KI), KI-Leadership, digitale Transformation und agile Organisationsentwicklung? Dann freuen wir uns auf Eure Kontaktaufnahme.